SRI RECHAZA ESTUDIO DE CARGA FISCAL PRESENTADO POR ALGUNAS CÁMARAS EMPRESARIALES

SRI RECHAZA ESTUDIO DE CARGA FISCAL PRESENTADO POR ALGUNAS CÁMARAS EMPRESARIALES

Frente a las publicaciones de los medios de comunicación, que difundieron el 9 de noviembre acerca del estudio presentado por Richard Martínez, Presidente Ejecutivo de la Cámara de Industrias y Producción (CIP) y Presidente del Comité Empresarial Ecuatoriano (CEE), el SRI informa a la ciudadanía que la carga fiscal del Ecuador en el 2015 fue de 21,8%, porcentaje que está en el promedio de Latinoamérica y muy por debajo del promedio de Europa que fue del 37,2%.

Richard Martínez indicó que “la carga tributaria en el Ecuador representó el 22,7% del Producto Interno Bruto (PIB) en el 2015”, el mismo que para su cálculo toma en cuenta el pago de impuestos, aportes a la seguridad social, aranceles, impuestos de los GADs e incluye erróneamente las utilidades que deben pagar las empresas a los trabajadores.

El SRI sostiene que según el estudio presentado, las Cámaras empresariales representadas por Martínez, estarían cometiendo un grave error en perjuicio del trabajador, al considerar dentro de su cálculo de carga fiscal el 15% de participación de las utilidades que pagan los empresarios a sus empleados, ya que este porcentaje es una retribución justa, porque los trabajadores aportan a que éstas se generen con su capacidad y esfuerzo diario.

Los montos de participación de los trabajadores a las utilidades nunca van al Estado para obra pública, inclusive cuando esta participación individual sobrepasa los USD 8.784 dólares (24 SBU), puesto que el excedente se destina al IESS, con la finalidad de financiar las pensiones jubilares de las trabajadoras no remuneradas para el hogar. Es decir, el pago por participación de utilidades que realiza una empresa, es en su totalidad para el beneficio del trabajador: ya sea de la misma empresa o de las trabajadoras no remuneradas para el hogar. No reconocer esto como un derecho laboral y un beneficio social, sino como una carga fiscal, es nuevamente una actitud egoísta del sector empresarial, al invisibilizar el trabajo de este grupo de personas, que de las estadísticas laborales han sido siempre excluidas al catalogarlas como no productivas.

Además, el valor por utilidades que pagan las empresas a sus trabajadores, es deducible de Impuesto a la Renta, por lo tanto, el pago de dicho tributo cada año es menor.

De acuerdo a un análisis del SRI, la real contribución de las empresas frente al PIB, es decir, lo que efectivamente pagan, es del 11,54%, tomando en cuenta que lo que destinan al Estado es el pago de: Impuesto a la Renta de sociedades, aporte patronal al Seguro Social, aranceles, aportes a los GADs y otros impuestos directos; mientras que las utilidades las deben redistribuir a sus trabajadores. Se excluye del cálculo de la contribución empresarial, los impuestos indirectos que los asume el consumidor final (IVA e ICE) y el aporte del trabajador al Seguro Social. Por lo tanto, lo que las empresas efectivamente contribuyen, es mucho menor a lo que aseguran algunas Cámaras.

Por otro lado, también pretenden que la ciudadanía crea que se necesitan menos impuestos para vivir mejor, sin embargo, los estudios demuestran todo lo contrario: los países más desarrollados, que poseen más carga fiscal, son los que tienen más alto el Índice de Desarrollo Humano; ejemplo de ello es Dinamarca, que tiene la más alta carga fiscal en Europa (50,9% en el 2014) y es uno de los países con mayor Índice de Desarrollo Humano, es decir, mejor calidad de vida y bienestar.

Con las aseveraciones de algunas Cámaras, se evidencia el afán de proteger sus intereses en desmedro de los intereses comunes y colectivos, puesto que olvidan que el Estado es tan solo un administrador en la recaudación de impuestos, los beneficiarios son todos los ecuatorianos, con las obras que el Gobierno Nacional ha entregado a la sociedad gracias al pago oportuno de los tributos.

La Administración Tributaria recuerda a la ciudadanía que hace más de un mes, la Federación Nacional de Cámaras del Ecuador, presentó el documento denominado “Consenso Ecuador”, en el cual se reúnen 11 propuestas en materia económica, una de ellas es mantener una tarifa única del 15% de Impuesto a la Renta para personas naturales, lo cual obligaría a que 638.000 personas de ingresos medios y bajos, paguen USD 546 millones más que antes y que, únicamente 6.399 personas de las más ricas, se beneficien al no pagar USD 215 millones. Es decir, la carga del impuesto se trasladaría de los ricos a las personas que menos ingresos tienen.

El SRI advierte sobre la irresponsabilidad de estas cifras y propuestas presentadas por algunas Cámaras empresariales, ya que buscan desinformar y generar malestar entre los ecuatorianos. Además recuerda que para alcanzar el desarrollo del país, son necesarios los impuestos con un sistema tributario que se basa en los principios de generalidad, progresividad y equidad.