FISCAL PIDE AYUDA A LA CORTE ANTE LAS PRETENSIONES DEL CONSEJO DE PARTICIPACIÓN

En un documento enviado a la Corte Constitucional, la fiscal Diana Salazar, recuerda que su designación goza de una sentencia interpretativa que la blinda de cualquier intento de destitución.

Mediante un documento, la fiscal Diana Salazar solicita oficialmente a la Corte Constitucional que dé seguimiento al dictamen interpretativo que blinda su designación.

Este dictamen fue emitido en 2019 por los jueces constitucionales, y tras su nombramiento por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) transitorio.

Según Salazar, la sentencia protege las decisiones que tomó el CPCCS transitorio, con base al pronunciamiento de la consulta popular de 2018, durante el gobierno de Lenín Moreno.

El pedido de la Fiscal llega luego de que el actual Consejo de Participación, controlado por el correísmo, ha realizado dos audiencias públicas para revisar un supuesto plagio de la tesis universitaria de Salazar.

En el oficio, la máxima autoridad de la Fiscalía señala que los consejeros “bajo supuestas competencias constitucionales y legales, han activado instancias administrativas disciplinarias (…) que tienen como objetivo revisar lo actuado por el Consejo de Participación transitorio”.

Y añade Salazar, que estas actuaciones están “trasgrediendo lo resuelto por el pleno de la Corte Constitucional en su dictamen interpretativo”.

En días pasados, el Consejo de Participación también había cuestionado la designación del fiscal subrogante Wilson Toainga y pidió a la Judicatura que ‘aclare’ su situación.

Nuevamente, Salazar recuerda que Toainga fue designado a través del mismo concurso de méritos hecho por el Consejo transitorio.