FABRICIO TINAJERO SE MANTIENE EN EL CARGO DE ALCALDE DE LATACUNGA REMOCIÓN NO TUVO LOS VOTOS

Una sesión que duró 11 horas y 40 minutos, misma que mantuvo pendiente a la ciudadanía de Latacunga por conocer el destino del Alcalde Fabricio Tinajero, tras interponer el recurso de remoción de sus funciones por parte del ciudadano Raúl Arias.

Un proceso que dio paso a la acción de la Comisión de Mesa, con una restructuración con los concejales Cristian Molina, Nancy Chacón y Xavier Cajilema, quienes debieron calificar, recibir pruebas de cargo y de descargo, para elaboraron el informe correspondiente, mismo que tuvo uno de mayoría (C.Molina-N.Chacón) y uno de minoría (X.Cajilema).

Bajo la dirección y conducción de la vice alcaldesa María Esther Veloz, se llevó a efecto al sesión extraordinaria de la municipalidad, instancia donde se definía el destino de Fabricio Tinajero.

Para la sesión en mención se tuvo la presencia del alcalde Tinajero junto a su abogado patrocinador, como también de Raúl Arias quién interpuso la demanda de remoción.

Fueron siete horas de lectura tanto del informe de mayoría y de minoría que elaboraron los integrantes de la Comisión de Mesa.

El proceso tuvo la participación del demandante y el demandado para exponer sus argumentos con la intervención máxima de 45 minutos cada uno, para luego tener una segunda participación con la réplica de 20 minutos cada uno.

Raúl Arias en su calidad de renunciante, en su intervención resalto la razón de sus acciones, al señalar que, a inicio del tercer trimestre del 2023, no se reunió el Concejo Cantonal por la Equidad y que no se conoció el nivel de impacto tanto en la generación de obras, como tampoco se tuvo la evaluación de la ejecución de obra, como no se tuvo la priorización de inversión de obras.

Fabricio Tinajero por su parte ratificó que la participación ciudadana está claro y evidente con la construcción de presupuesto participativo, mediante reuniones en juntas parroquiales rurales, consejos parroquiales urbanos, consejo ampliado, en asambleas, dando cumplimiento de la ordenanza de participación ciudadana.

Casi al llegar la media noche, tras escuchar intervenciones de las más variadas de los concejales, con argumentos legales, llamado a la reflexión, reclamos por ofensas, demandas, memes, intentos de secuestros, entre otros, se llegó a la votación.

Se puso en tapete el informe de mayoría para que se aplique la remoción del alcalde Fabricio Tinajero, donde se tuvo los votos a favor de los concejales, Cristian Molina, Nancy Chacón, Marco Pila y María Esther Veloz (4), mientras que optaron por qué No sé de paso a la remoción con votos de: Xavier Cajilema, Wilson Bastidas, Martha Jaya, Ángel Plazarte y Santiago Valenzuela (5).

Al no tener las dos terceras partes de los votos, es decir 6 votos a favor, no se dio paso a la remoción del alcalde y a su vez, Xavier Cajilema, mocionó la reconsideración de la moción de remoción y que luego de tomar votación, la misma fue aprobada por 8 votos a favor y 1 en contra.

Por lo tanto la moción de remoción deberá pasar al archivo y a su vez por el lapso de un año, no se podrá nuevamente activarse la misma.